我正在尝试在Kotlin学习功能编程，并且难以使此代码起作用：importjava.util.*funcaseName(br:String,c:Int):String{if(c==0){returnbr.toLowerCase()}else{returnbr.toUpperCase()}}funmapIt(ns:ArrayList,f:(String,Int)->String):List{valcoll:List=ns.map{it->f(it,_)}returncoll}funmain(args:Array){valnames=arrayListOf("Joe","Bill","Murrar

我有一个类:classOnedefinitialize;endend我需要像这样用我自己的构造函数创建一个新类:classTwo但是当我启动代码时，出现错误:thingtest.rb:10:in`initialize':wrongnumberofarguments(1for0)(ArgumentError) 最佳答案 super在这种情况下(没有括号)是一种特殊形式。它使用原始参数调用父类(superclass)方法。尝试调用super() 关于ruby-构造函数覆盖，我们在StackO

获得:Anerrorhasoccurred:Errorconnectingtotheserver:fe_sendauth:nopasswordsupplieddatabase.yml中的设置与其他机器上的应用设置相同。我如何设置才能不需要硬编码密码？我可以使用PgAdmin-III查看数据库。我宁愿不要在database.yml中设置密码，因为使用此应用程序的其他机器没有/不需要密码，所以这似乎与我的Pg安装有关。 最佳答案 您需要更改您的pg_hba.conf。这是我的一个例子:pg_hba.conf:TYPEDATABASEUS

在RubyProgrammingLanguage,第6章(第二段)他们说:Manylanguagesdistinguishbetweenfunctions,whichhavenoassociatedobject,andmethods,whichareinvokedonareceiverobject.BecauseRubyisapurelyobjectorientedlanguage,allmethodsaretruemethodsandareassociatedwithatleastoneobject.然后在第6段的中间:Bothprocsandlambdasarefunctionsr

目标:将服务器处理的每个URL映射到0、1、2或3，尽可能均匀分布。虽然documentation因为ruby​​的String#hash方法说它将“根据字符串的长度和内容返回一个散列”，这显然不是全部。给定字符串的哈希在解释器的调用中不一致:$irbruby-1.9.2-p180:001>"foo".hash=>360517580588231756ruby-1.9.2-p180:002>^D$irbruby-1.9.2-p180:001>"foo".hash=>-2716152678666510148这意味着特定字符串的散列值可能会因服务器而异。Rails在内部使用String#ha

基本的irb测试表明RubyHash以匹配顺序返回.keys和.values。假设是这种情况是否安全？ 最佳答案 是的。根据RubyDocsforHash,"哈希按照插入相应键的顺序枚举它们的值。"因此，如果以相同的方式创建哈希，您应该始终获得相同的哈希顺序。 关于RubyHash.keys和.values，可以安全地采用相同的顺序吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question

我喜欢“任意属性的定义”，我认为ruby​​中的OpenStruct有时感觉比使用哈希更干净，但我很好奇是否还有其他特定优势或用例使OpenStruct成为更好的选择而不是简单地使用哈希。 最佳答案 OpenStruct对象在您需要适合特定方法调用接口(interface)的东西时很有用(即发送响应#name和#的鸭子类型对象value)，或者当你想封装实现细节，但又想避免过度设计解决方案时。它们还制作了一个很棒的stub对象，当我不需要stub/模拟的开销时，我经常使用它们代替框架stub。

在python中，引用函数非常简单:>>>deffoo():...print"foocalled"...return1...>>>x=foo>>>foo()foocalled1>>>x()foocalled1>>>x>>>foo但是，在Ruby中似乎有所不同，因为一个裸体foo实际上调用了foo:ruby-1.9.2-p0>deffooruby-1.9.2-p0?>print"foocalled"ruby-1.9.2-p0?>1ruby-1.9.2-p0?>end=>nilruby-1.9.2-p0>x=foofoocalled=>1ruby-1.9.2-p0>foofoocalled

在Rails代码中，人们倾向于使用Enumerable#inject方法来创建哈希，如下所示:somme_enum.inject({})do|hash,element|hash[element.foo]=element.barhashend虽然这似乎已成为一种常见的习语，但有没有人看到它比“朴素”版本有优势，它会像这样:hash={}some_enum.each{|element|hash[element.foo]=element.bar}我看到的第一个版本的唯一优势是您可以在一个封闭的block中进行操作，并且您不会(明确地)初始化散列。否则它会意外地滥用方法，更难理解和阅读。那么为

如何调用父类的构造函数？moduleCattr_accessor:c,:ccdefinitializationc,cc@c,@cc=c,ccendendclassBattr_accessor:b,:bbdefinitializationb,bb@b,@bb=b,bbendendclassA谢谢。 最佳答案 Ruby没有构造函数，因此显然不可能调用它们，无论是父类还是其他。然而，Ruby确实有方法，并且为了调用与当前正在执行的方法同名的父方法，您可以使用super关键字。[注意:不带参数的super是传递与当前正在执行的方法相同的参数